이시위대는 금요일에 Scholz에게 우크라이나를

이시위대는 즉시무장을 요구

이시위대는

이번 주 의회 국방위원회 위원장이자 숄츠가 이끄는 집권 연립 정당인 자유민주당(FDP)의 국방 전문가인 마리-아그네스 슈트라크-짐머만(Marie-Agnes Strack-Zimmermann)은 독일이 독일을 위한 군사적 지원에 제동을 걸고 있는 것으로 보이는 것은 용납될 수 없다고 말했다. 우크라이나는 “단순히 우리가 제대로 의사 소통하고 스스로를 정리할 수 없기 때문”입니다.

그녀는 독일이 무기 전달과 관련하여 “총리는 모든 것을 끌어낼 수 있다”고 말하면서 독일이 제공하는 것과 더 나은 조정의 투명한 목록을 원합니다. “나는 그가 왜 그렇지 않은지 이해하려고 노력하고 있습니다. 유죄 판결을 받았습니까? 아니면 그의 정당 때문입니까?”

확실히 여론 조사에서 사민당 유권자들은 우크라이나 무장에 반대할 가능성이 가장 높습니다. SPD는 전통적으로 유럽의 평화가 모스크바에 대항하는 것이 아니라 협력함으로써만 달성될 수 있다고 믿습니다. 일부 영향력 있는 당 인사들은 오히려 블라디미르 푸틴과의 평화 협정에 초점을 맞추고 우크라이나에 무기를 보내면 갈등이 심화될 수 있다고 생각합니다.

전반적으로 대중의 분위기는 분열되고 열이 나고 변화무쌍합니다.

3월 여론조사에서 우크라이나 중화기에 반대하는 비율은 63%, 찬성은 31%에 불과했습니다.
4월에 실시된 같은 설문조사에서는 반대의 결과를 보여 56%가 우크라이나에 중화기를, 39%가 반대했습니다.
5월 초 다른 설문조사에서는 46%만이 찬성했습니다.
어느 쪽이든 사람들은 혼란스러워합니다.

이시위대는

최근까지 Mr Scholz는 탱크를 보내는 것은

확대를 의미하며 독일은 어쨌든 보낼 탱크가 충분하지 않다고 말했습니다.

그런 다음 그는 탱크를 폴란드로 보낼 수 있지만 탱크가 도착하지 않은 것 같으며 계약이 무엇인지 명확하지 않다고
말했습니다. 이제 메시지는 베를린이 Gepard 방어 탱크를 우크라이나에 직접 보내고 있지만 Leopard 또는 Marder 공격
탱크는 보내지 않고 있다는 것입니다.

다른 나라들은 무기 전달의 세부 사항에 대해 그렇게 난해한 공개적인 논쟁을 벌이지 않는 것 같습니다.

그러나 명확성의 부족은 사람들을 점점 더 불안하게 만들고 Scholz의 리더십에 대한 신뢰를 약화시키고 있습니다. 그의
평가는 떨어지고 있고 그의 SPD 당은 지난 달에 두 번의 주요 주 선거에서 패배했습니다.

그의 목표는 전쟁으로 황폐해진 독일의 트라우마를 감안할 때 이해할 수 있는 확대를 피하기 위한 타협의 중재자 역할을 하는 것으로 보입니다. 그러나 위험은 모든 사람을 행복하게 하려고 노력함으로써 Mr Scholz가 그 누구도 만족하지 못한다는 것입니다. 적어도 모든 우크라이나에서는 그렇습니다.

실제로 베를린은 많은 양의 무기를 공급하고 있습니다. 미국만큼은 아니지만 다른 유럽 국가와 비교할 수 있습니다. 전문가들은 독일이 중간 정도라고 말합니다.

독일 의회는 중화기 공급에 압도적으로 찬성했습니다. 대부분의 주류 정치인과 거의 모든 정당은 올라프 숄츠의 사민당 사민당, 그의 연립 파트너, 녹색당과 자유주의 FDP, 보수 야당을 포함하여 이러한 움직임을 지지합니다.